郑丽文接受专访时明确说了：国民党会守住民主制度，两岸只能走和平路，得听台湾民众的想法、顾着大家的日子，不管哪种强迫、哪种战争，都绝不接受。 先看她说这话的场合，专访嘛，面向的是岛内选民，措辞自然要往温和理性上靠，问题是两岸关系不是岛内家务事，一个中国原则摆在那儿，台湾是中国领土不可分割的一部分，两岸同属一个中国，这是国际社会普遍共识，也是两岸交往的政治地基。 郑丽文把“不接受强迫或战争”单
郑丽文接受专访时明确说了：国民党会守住民主制度，两岸只能走和平路，得听台湾民众的想法、顾着大家的日子，不管哪种强迫、哪种战争，都绝不接受。 先看她说这话的场合，专访嘛，面向的是岛内选民，措辞自然要往温和理性上靠，问题是两岸关系不是岛内家务事，一个中国原则摆在那儿，台湾是中国领土不可分割的一部分，两岸同属一个中国，这是国际社会普遍共识，也是两岸交往的政治地基。 郑丽文把“不接受强迫或战争”单独拎出来反复强调，却对“九二共识”和反对“台独”一笔带过，这就像盖房子光描窗户不画地基，样子好看，住进去心里没底。 台湾民众当然不想打仗，谁家过日子愿意头顶上悬着导弹。大陆这边十四亿老百姓同样盼着台海太平，两岸同胞这点心思完全相通，大陆方面这些年推出一轮又一轮惠台措施，从台胞居住证到同等待遇，从农产品采购到青年创业补贴，诚意摆得满满当当，为的就是让两岸交流别断线、让和平统一的路越走越宽。 郑丽文说“得听台湾民众的想法”，这话没毛病，可台湾民众的想法里很大一块是经济要发展、生意要做大、日子要安稳，这些恰恰离不开两岸关系和平稳定这个大前提。 “哪种强迫、哪种战争都绝不接受”这句话，听着硬气，细琢磨就露出模糊地带了，如果“强迫”指的是大陆维护国家主权和领土完整的正当举措，那这话就把反对“台独”分裂和反对外部干涉的正义性给搅浑了。 举个实在例子，解放军在台海周边的演训活动，针对的是“台独”势力勾连外部势力的挑衅行径，不是冲着台湾老百姓去的，把两者混为一谈，等于给“台独”分裂活动留了把保护伞，这个口子开不得。 国民党这些年总在“和平”两个字上做文章，这本钱押得不算错，两岸确实该走和平路，可和平路得有路标，路标就是坚持“九二共识”、反对“台独”，没有这个路标，和平路走着走着就拐进死胡同了。 郑丽文表态里对“九二共识”提得含含糊糊，对“台独”分裂行径的批判更是轻描淡写，这就让人犯嘀咕：国民党到底是想在“九二共识”基础上推进两岸交流，还是想拿“和平”当挡箭牌，在原则问题上打太极？ 岛内政治人物讲话常有选举考量，这个能理解，可两岸关系是大事，含糊不得，郑丽文说要“顾着大家的日子”，这话实在，台湾果农的凤梨卖到大陆，渔民的石斑鱼上了大陆餐桌，青年在厦门深圳找到发展机会，这些才是实实在在的好日子。 好日子的根基是两岸同属一个中国，是反对“台独”分裂，是坚持“九二共识”，把这些根基抽掉，光喊“和平”口号，那和平就成了空中楼阁。 大陆这边态度一贯清楚：以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，同时绝不允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分裂出去，这两句话是一枚硬币的两面，缺了哪面都立不住。国民党若真心走和平路，就该在“九二共识”上站得稳稳当当，对“台独”分裂行径把话说得清清楚楚，而不是在原则问题上留白。 台湾的前途在于国家统一，台湾同胞的福祉系于民族复兴，这话不是空喊口号，是历史大势摆在那儿，郑丽文和国民党方面若真想替台湾民众谋好日子，就该在坚持一个中国原则、反对“台独”分裂这个大是大非问题上亮明态度，把和平路的路基夯实了，两岸交流合作的车才能跑得稳、跑得远。 特别
